沃尔玛败诉未“买单”被申请强执 消费者胜算大

沃尔玛败诉未“买单”被申请强执 消费者胜算大

所售卖亚麻籽食用油说明书称有减肥、降血压等功效后被认定为虚假宣传 法院判

双倍赔偿消费者　

　　败诉未“买单”沃尔玛被申请强执

　　申请人：对方不主动支付赔偿款让人意外 律师称：消费者手持行政处罚或认

定书维权成功可能性大

　　本报讯（记者李奎）销售宣称有防癌、减肥等功效的食用油，沃尔玛存在欺

诈被判赔消费者9140元但不履行。今天上午，原告杨连弟告诉记者，他已向石景

山法院提出强制执行申请。

　　今年1月5日，杨连弟来到沃尔玛知春路分店购物，看到货架上有一种“红井

源”牌的亚麻籽食用油，内附说明页上写着该食用油有着“减肥、降血压、预防

糖尿病”等功效，甚至还能“防治癌症”。于是，杨连弟决定购买一盒。

　　杨连弟说，售货员跟他说经常食用效果才好，于是他又买了29盒，除了自用

，还准备送给朋友一些，一共花去4470元。

　　后经投诉，海淀区卫生监督所认定沃尔玛所销售的产品违反《食品发生法》

的相关规定，责令其立即改正，并对沃尔玛作出了5000元的行政处罚。随后，杨

连弟多次找到沃尔玛要求协商解决此事，但对方以“已经受到行政处罚”为由，

拒绝接受他提出的任何要求。

　　杨连弟认为，沃尔玛销售未经审批宣传具有治疗作用的商品，属于误导消费

构成欺诈，遂诉至法院要求赔偿9000余元并赔礼道歉。

　　法院认为，杨连弟作为消费者在沃尔玛购买了商品交付价款后，其合法权益

应受法律保护。最后，法院判决被告双倍赔偿消费者杨连弟货款8940元以及误工

损失200元。

　　一审判决后，沃尔玛认为杨连弟作为一名职业打假人，他购买上述产品的目

的不是为了生活消费，而是故意谋取不正当利益，故提起上诉。终审法院驳回上

诉，维持原判。

　　今天上午，原告杨先生告诉记者，该案事实清楚，但对方一直采取拖延战术

，使得这场官司拖了近一年。

　　杨先生还说，法院终审判决后，沃尔玛仍没有主动支付赔偿款，这让他感到

“非常意外”。他认为沃尔玛“显然对法律及消费者不够尊重”，因此，他已于

上周向石景山法院提出强制执行。

　　今天上午，记者致电沃尔玛公司采访此事，该公司公关部黄小姐对记者说，

她对此事还不清楚，现在还不方便对法院判决发表意见，需要找相关部门了解一

下，之后会尽快给记者答复。

　　专家说法

　　持“官方铁证”维权胜算大

　　今天上午，中消协法律顾问邱宝昌律师告诉记者，对于商家虚假宣传，误导

消费者的案件，如果有了行政主管部门的查处和认定意见，将使消费者的举证变

得更加容易、更加充分。

　　因此，消费者遇到类似的问题时，可以向工商、卫生等部门举报，他们的处

罚或认定，可以作为证据向法院提供，这样维权的胜算就很大了。