奢侈品品牌道德贸易徒有虚名

据国外媒体及机构的调查，世界几大奢侈品品牌在道德贸易及环境保护方面表现并不像他们的品牌那样响当当。 环保机构WWF在周三公布了一份题为《深入高消费品牌》的报告。报告对意大利一家珠宝首饰公司（Bulgari and Tod’s）的评价仅为F，而该公司却荣获了2006年度“全球10佳最具环保、社会责任公司管理荣誉大奖”的称号。 另外几家法国、瑞士、美国钟表首饰集团（PPR, 古茨，Swatch以及Richmont）得分也不容乐观，仅的了一个D. 所有的这些奢侈品品牌中，得分最高的前几位分别为Hermés， L’Oréal及LVMH，但他们的最高得分也只有C+. 该份报告其中的一位作者An­thony Kleanthous指出，大多数经营奢侈消费品的公司在某些领域做得很好，但在环境保护、社会责任等方面做得不好，所以造成整体得分不理想的结果。 譬如，经营Puma品牌的PPR公司，在劳工守则方面表现极为突出（这得益于90年代轰轰烈烈的血汗工厂运动），但是公司对二氧化碳的排放一直漠不关心。Tod’s 得分不高是因其没有完全满足EIRIS 的要求所致。 Kleanthous指出，没有一家公司能够得到比C+更高的得分，这让他感到非常意外。他认为这是由于奢侈品公司对他们的产品严重破坏了生态环境的认识还不够，加之品牌公司对自己的产品爆炸式的新消费市场过于沾沾自喜。他们没有料到社会活动家们会对他们的环保问题以及社会责任问题提出质疑。 美国纽约的一家高消费品财富报告研究所对950名高收入群体展开了一项调查，调查结果发现，57%的受调查者称他们愿意为遵守社会责任准则的品牌产品支付更高的价钱，70%的受调查者表示对关注环保的品牌‘情有独钟’。 调查中得分最高的高消费品品牌是L’Oreal. L’Oreal的代言人在媒体公开表示公司发布了社会责任可持续发展报告，并且也在FTSE4可持续发展指数上榜上有名。 各高消费品品牌公司得分情况为： GroupCovalenceEIRISTotalRankGradeL’Oréal38.530.068.51C+Hermès50.017.967.92C+LVMH37.229.967.13C+Coach50.016.266.24CTiffany47.811.959.75D+Swatch38.913.852.76DPPR21.330.351.57DRichemont35.515.250.68DBulgari20.017.637.69FTods25.09.934.910F 报告下载：http://www.wwf.org.uk/deeperluxury/_downloads/DeeperluxuryReport.pdf